Danske domstole · Fri adgang
Find vej i retspraksis.
Søg i afgørelser. Læs begrundelsen. Følg kilden.
fra officielle kilder
Domme og afgørelser
Afgørelser i samlingen
SKAT var berettiget til at anvende Panama Papers i afgørelsesgrundlaget, og skatteansættelserne over for A, B og X Inc. kunne ikke anses for at være ugyldige som følge af eventuel manglende iagttagelse af retssikkerhedslovens § 10
SKAT var berettiget til at anvende Panama Papers i afgørelsesgrundlaget, og skatteansættelserne over for A, B og X Inc. kunne ikke anses for at være ugyldige som følge af eventuel manglende iagttagelse af retssikkerhedslovens § 10
Sag om om gyldigheden af en administrativ bestemt fratagelse af dansk statsborgerskab efter indfødsretslovens § 8 B, stk. 3
Sag om om gyldigheden af en administrativ bestemt fratagelse af dansk statsborgerskab efter indfødsretslovens § 8 B, stk. 3
Højesteret stadfæster Sø- og Handelsrettens dom, hvorefter Molslinjen A/S' påstand 2, 1. led ikke skal afvises på grund af negativ retskraft af Sø- og Handelsrettens dom af 7. maj 2021
Højesteret stadfæster Sø- og Handelsrettens dom, hvorefter Molslinjen A/S' påstand 2, 1. led ikke skal afvises på grund af negativ retskraft af Sø- og Handelsrettens dom af 7. maj 2021
Tiltale for overtrædelse af Inatsisartutlov nr. 15 af 8. juni 2017 om beskyttelse af havmiljøet, som ændret ved inatsisartutlov nr. 8 af 27. november 2018, § 8 og § 40, stk. 1, 1. pkt.
Tiltale for overtrædelse af Inatsisartutlov nr. 15 af 8. juni 2017 om beskyttelse af havmiljøet, som ændret ved inatsisartutlov nr. 8 af 27. november 2018, § 8 og § 40, stk. 1, 1. pkt.
Tiltale for blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, stk. 1, jf. stk. 2, grooming efter straffelovens § 231, voldtægt af barn under 12 år efter straffelovens § 216, stk. 2, 1. pkt. og besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2. Påstand om rettighedsfrakendelse, besøgs- og boligforbud og konfiskation
Tiltale for blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, stk. 1, jf. stk. 2, grooming efter straffelovens § 231, voldtægt af barn under 12 år efter straffelovens § 216, stk. 2, 1. pkt. og besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 2. Påstand om ret…
Sagsøgte havde krænket sagsøgers registrerede designrettighed ved salg og markedsføring af et LED kalenderlys. Sagsøgers danske designregistrering var ikke ugyldig. Sagsøgers LED kalenderlys nød ikke beskyttelse efter ophavsretsloven eller markedsføringsloven, idet produktet ikke udgjorde et værk, og sagsøger ikke havde godtgjort en markedsposition. Erstatning blev opgjort skønsmæssigt.
Sagsøgte havde krænket sagsøgers registrerede designrettighed ved salg og markedsføring af et LED kalenderlys. Sagsøgers danske designregistrering var ikke ugyldig. Sagsøgers LED kalenderlys nød ikke beskyttelse efter ophavsretsloven eller markedsføringsloven, idet produktet ikke udgjorde et værk, o…
Sag om æreskrænkelser
Sag om æreskrænkelser
Højesteretten stadfæster landsrettens dom i sag om straf for AI-genereret overgrebsmateriale
Højesteretten stadfæster landsrettens dom i sag om straf for AI-genereret overgrebsmateriale
Sagsøgte havde overtrådt markedsføringslovens §§ 4, 5, 6, 9 og 20 ved bl.a. at afgive tilbud baseret på fiktive normalpriser, at benytte sig af vildledende salgsfremmende udtryk og at have markedsført sig ved fortløbende kampagner (gentagne og uændrede perioder med sparbudskaber). Sagsøgers afsætningstab blev opgjort skønsmæssigt til 250.000 kr.
Sagsøgte havde overtrådt markedsføringslovens §§ 4, 5, 6, 9 og 20 ved bl.a. at afgive tilbud baseret på fiktive normalpriser, at benytte sig af vildledende salgsfremmende udtryk og at have markedsført sig ved fortløbende kampagner (gentagne og uændrede perioder med sparbudskaber). Sagsøgers afsætnin…
Byrettens dom ændres således, at tiltalte straffes med fængsel i 2 år, hvoraf 6 måneder skal afsones nu, og fuldbyrdelsen af resten af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år på betingelse af, at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden
Byrettens dom ændres således, at tiltalte straffes med fængsel i 2 år, hvoraf 6 måneder skal afsones nu, og fuldbyrdelsen af resten af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år på betingelse af, at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden
Højesteret stadfæster Landsrettens dom i sag om administrativ frihedsberøvelse efter psykiatriloven
Højesteret stadfæster Landsrettens dom i sag om administrativ frihedsberøvelse efter psykiatriloven
Landsretten stadfæster byrettens dom med de ændringer, at Tiltalte 2 udvises med et indrejseforbud for bestandig i sag om voldtægt og røveri
Landsretten stadfæster byrettens dom med de ændringer, at Tiltalte 2 udvises med et indrejseforbud for bestandig i sag om voldtægt og røveri
Tiltalte for vold jf. straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1. Påstand om erstatning og opholdsforbud
Tiltalte for vold jf. straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1. Påstand om erstatning og opholdsforbud
Højesteretten stadfæster landsrettens dom med de ændringer, at Tiltalte 2 straffes med fængsel i 3 år samt tillægsbøde på 1.200.000 kr. med en forvandlingsstraf på fængsel i 60 dage, i sag om straf for svig med Covid 19-kompensation og hvidvask
Højesteretten stadfæster landsrettens dom med de ændringer, at Tiltalte 2 straffes med fængsel i 3 år samt tillægsbøde på 1.200.000 kr. med en forvandlingsstraf på fængsel i 60 dage, i sag om straf for svig med Covid 19-kompensation og hvidvask
Transportør kunne ikke pålægges erstatningsansvar efter CMR-loven, selvom transportens døre var blevet åbnet af en uvedkommende person i 14 sekunder, da det ikke var godtgjort, at der var sket en beskadigelse af svinekødet.
Transportør kunne ikke pålægges erstatningsansvar efter CMR-loven, selvom transportens døre var blevet åbnet af en uvedkommende person i 14 sekunder, da det ikke var godtgjort, at der var sket en beskadigelse af svinekødet.
Landsrettens dom ændres således, at appelindstævnte til appellant 1 skal betale godtgørelse med 30.000 kr. og således at appellant 2 ikke skal betale sagsomkostninger for landsretten til appelindstævnte i sag om appelindstævntes videregivelse af oplysninger i forbindelse med aktindsigt
Landsrettens dom ændres således, at appelindstævnte til appellant 1 skal betale godtgørelse med 30.000 kr. og således at appellant 2 ikke skal betale sagsomkostninger for landsretten til appelindstævnte i sag om appelindstævntes videregivelse af oplysninger i forbindelse med aktindsigt
Højesteret stadfæstede landsrettens afgørelse om salær til beskikket advokat
Højesteret stadfæstede landsrettens afgørelse om salær til beskikket advokat
Der var ikke grundlag for at tilkende en beskikket advokat salær for arbejde udført før beskikkelsen
Der var ikke grundlag for at tilkende en beskikket advokat salær for arbejde udført før beskikkelsen
Sag om vederlag til sagkyndige dommere, herunder om det tillades at tillægge sagkyndige retsmedlemmer i sagen vederlag ud over det, der følger af bekendtgørelse nr. 712 af 17. november 1987 om ydelser til lægdommere og vidner mv. med senere ændringer
Sag om vederlag til sagkyndige dommere, herunder om det tillades at tillægge sagkyndige retsmedlemmer i sagen vederlag ud over det, der følger af bekendtgørelse nr. 712 af 17. november 1987 om ydelser til lægdommere og vidner mv. med senere ændringer
Landsrettens kendelse stadfæstes i sag om prøvelse af Skatteankestyrelsens afgørelse af 13. juni 2025, der stadfæstede Gældsstyrelsens afgørelse af 12. april 2024 om at foretage modregning af indkæredes overskydende skat til dækning af hans gæld for forskudsudlagte underholdsbidrag under inddrivelse hos Gældsstyrelsen.
Landsrettens kendelse stadfæstes i sag om prøvelse af Skatteankestyrelsens afgørelse af 13. juni 2025, der stadfæstede Gældsstyrelsens afgørelse af 12. april 2024 om at foretage modregning af indkæredes overskydende skat til dækning af hans gæld for forskudsudlagte underholdsbidrag under inddrivelse…