Bekendtgørelse nr. 398 · 2011

Gældende

Bekendtgørelse om alternativ tvistbilæggelse mellem udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester

Bekendtgørelse om alternativ tvistbilæggelse mellem udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester

Dokumentdato: 2. maj 2011Kildeversion observeret: 27. sep. 2026Kilde kontrolleret: 27. sep. 2026
Arkiveret observation. Du læser en kildeversion fra 27. sep. 2026. Dette er ikke et opslag i retstilstanden på den dato. Se senest hentede version →
Observerede kildeversioner (1)

Hentetidspunkter, ikke ikrafttrædelsesdatoer. Historikken starter ved vores første import.

Kildedokument på Retsinformation ↗ · Betingelser og datakilder

§ 1. · Anvendelsesområde§-link ↗

Bekendtgørelsen finder anvendelse på sager, hvor IT- og Telestyrelsen efter § 54, stk. 3, i lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester har besluttet, at en sag om, hvorvidt der foreligger en rimelig anmodning om indgåelse eller ændring af en aftale om netadgang eller samtrafik, skal overgå til alternativ tvistbilæggelse.

§ 2. · Metoder til alternativ tvistbilæggelse§-link ↗

Alternativ tvistbilæggelse skal gennemføres efter én af følgende metoder: 1) IT- og Telestyrelsen indkalder til, leder og faciliterer drøftelser mellem de implicerede udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester med henblik på, at udbyderne når til enighed om en aftale om det eller de omtvistede forhold. 2) En metode, som i enighed udvælges af de implicerede udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester, og som ikke forestås af IT- og Telestyrelsen.

§ 3. · Alternativ tvistbilæggelse, der forestås af IT- og Telestyrelsen§-link ↗

IT- og Telestyrelsen fastlægger, hvilke spørgsmål der er omfattet af en alternativ tvistbilæggelse som nævnt i § 2, nr. 1, samt processen for forløbet af en sådan alternativ tvistbilæggelse.

§ 4. · Alternativ tvistbilæggelse, der forestås af IT- og Telestyrelsen§-link ↗

IT- og Telestyrelsen kan på et hvilket som helst tidspunkt i sagsforløbet fastsætte en frist for, hvor længe forløbet af en alternativ tvistbilæggelse som nævnt i § 2, nr. 1, kan vare.

Stk. 2. IT- og Telestyrelsen kan forlænge en frist fastsat efter stk. 1.

§ 5. · Alternativ tvistbilæggelse, der forestås af IT- og Telestyrelsen§-link ↗

IT- og Telestyrelsen kan afbryde forløbet af en alternativ tvistbilæggelse som nævnt i § 2, nr. 1, hvis 1) en frist, der er fastsat efter § 4, stk. 1, udløber, uden at de implicerede udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester er nået til enighed om en aftale om det eller de omtvistede forhold, eller 2) IT- og Telestyrelsen skønner, at den alternative tvistbilæggelse ikke kan føre til, at parterne opnår enighed om en aftale om det eller de omtvistede forhold.

§ 6. · Alternativ tvistbilæggelse, der ikke forestås af IT- og Telestyrelsen§-link ↗

Eventuelle udgifter, der er forbundet med at gennemføre en metode til alternativ tvistbilæggelse som nævnt i § 2, nr. 2, er staten uvedkommende.

§ 7. · Alternativ tvistbilæggelse, der ikke forestås af IT- og Telestyrelsen§-link ↗

Når en alternativ tvistbilæggelse som nævnt i § 2, nr. 2, afsluttes af de implicerede udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester, skal udbyderne underrette IT- og Telestyrelsen herom.

§ 8. · Ikrafttrædelse§-link ↗

Bekendtgørelsen træder i kraft den 25. maj 2011.