§ 1.§-link ↗
Den danske tekst af Kommissionens forordning (EF) nr. 240/96 af 31. januar 1996 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, på visse kategorier af teknologioverførselsaftaler finder tilsvarende anvendelse på aftaler omfattet af konkurrencelovens § 6, som ikke påvirker samhandlen mellem EU's medlemsstater. Dette gælder dog ikke artikel 4, 7, jf. dog § 3, artikel 9, 11, 12 og 13 samt præamblen til forordning nr. 240/96.
Stk. 2. Forordningen er optrykt som bilag til bekendtgørelsen.
§ 2.§-link ↗
I artikel 1, stk. 1, i forordning nr. 240/96 skal »traktatens artikel 85, stk. 3« forstås som henvisning til »konkurrencelovens § 10«, og »traktatens artikel 85, stk. 1« skal forstås som henvisning til »konkurrencelovens § 6«. I artikel 2, stk. 2, skal »artikel 85, stk. 1« forstås som henvisning til »konkurrencelovens § 6«. I artikel 5, 6, 8 og 10 skal »forordning« forstås som »bekendtgørelse«. I artikel 1, 2 og 3 skal »fællesmarkedet« forstås som »det relevante marked«. I artikel 5, stk. 2, nr. 2, og i artikel 10, nr. 11, skal »fællesmarkedet« forstås som »det relevante marked«. I artikel 5, stk. 2, nr. 1, og i artikel 10, nr. 9, skal »inden for fællesmarkedet« forstås som »på det relevante marked«.
§ 3.§-link ↗
Erhvervsministeren kan efter indstilling fra Konkurrencerådet lade fordelene ved anvendelse af denne bekendtgørelse bortfalde, hvis Konkurrencerådet i en konkret sag fastslår, at en aftale, som i medfør af bekendtgørelsen er fritaget fra forbudet mod konkurrencebegrænsende aftaler, jf. konkurrencelovens § 6, alligevel har virkninger, som er uforenelige med betingelserne i konkurrencelovens § 8, stk. 1. Dette gælder især sådanne virkninger, som er omtalt i artikel 7, nr. 1 - 4, i forordning nr. 240/96. Dog skal »fællesmarkedet« i artikel 7, nr. 3, litra a og b, forstås som »det relevante marked«.
§ 4.§-link ↗
Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. januar 1998 og gælder indtil den 31. marts 2006.