Danske domstole · Fri adgang
Find vej i retspraksis.
Søg i afgørelser. Læs begrundelsen. Følg kilden.
fra officielle kilder
Domme og afgørelser
Afgørelser i samlingen
Tiltale for blandt andet overtrædelse af straffelovens § 290 a, hvidvask af særlig grov beskaffenhed, ved at have selv-hvidvasket for over 2 millioner kroner samt momssvig. Påstand om rettighedsfrakendelse
Tiltale for blandt andet overtrædelse af straffelovens § 290 a, hvidvask af særlig grov beskaffenhed, ved at have selv-hvidvasket for over 2 millioner kroner samt momssvig. Påstand om rettighedsfrakendelse
Efter en samlet vurdering var det bedst for B, at M (biologisk mor) blev tillagt forældremyndigheden, og at der ikke blev fastsat samvær med A (ikke biologisk far)
Efter en samlet vurdering var det bedst for B, at M (biologisk mor) blev tillagt forældremyndigheden, og at der ikke blev fastsat samvær med A (ikke biologisk far)
Godtgjort, at kontrastvæsker til brug for røntgenundersøgelser af patienter var blevet beskadiget under en søtransport fra Shanghai til Los Angeles, da kontrastvæskerne under søtransporten havde været udsat for temperaturer under frysepunktet i omkring 25 dage. Transportør var ansvarlig for skaden, da det ikke kunne udelukkes, at skaden var opstået som følge af fejl mv. begået af transportøren.
Godtgjort, at kontrastvæsker til brug for røntgenundersøgelser af patienter var blevet beskadiget under en søtransport fra Shanghai til Los Angeles, da kontrastvæskerne under søtransporten havde været udsat for temperaturer under frysepunktet i omkring 25 dage. Transportør var ansvarlig for skaden, …
Sager om, hvorvidt skibe, der er indregistreret uden for Danmark, skal sidestilles med skibe med hjemsted i Danmark og har det betydning om skibene er solgt til befragtning med eller uden besætning
Sager om, hvorvidt skibe, der er indregistreret uden for Danmark, skal sidestilles med skibe med hjemsted i Danmark og har det betydning om skibene er solgt til befragtning med eller uden besætning
Højesteret stadfæster landsrettens dom, således at appellanterne ikke har dansk indfødsret som følge af bl.a. forventnings- og indrettelseshensyn
Højesteret stadfæster landsrettens dom, således at appellanterne ikke har dansk indfødsret som følge af bl.a. forventnings- og indrettelseshensyn
Byrettens dom stadfæstes, i sag om tiltale for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 244, § 266 og § 192, våbenbesiddelse under særligt skærpende omstændigheder, vold og grov vold i gentagelsestilfælde, psykisk vold og trusler
Byrettens dom stadfæstes, i sag om tiltale for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 244, § 266 og § 192, våbenbesiddelse under særligt skærpende omstændigheder, vold og grov vold i gentagelsestilfælde, psykisk vold og trusler
Tiltale for bl.a. voldtægt og forsøg på manddrab. Påstand om konfiskation og erstatning
Tiltale for bl.a. voldtægt og forsøg på manddrab. Påstand om konfiskation og erstatning
Højesteret ændrer landsrettens dom, således at PET og FE skal anerkende, at appellant i forbindelse med sine rejser til Syrien i 2013 og 2014 samarbejdede med efterretningstjenesterne, og at han modtog honorarer og andre ydelser til gengæld for at levere oplysninger om danske syrienskrigere til efterretningstjenesterne
Højesteret ændrer landsrettens dom, således at PET og FE skal anerkende, at appellant i forbindelse med sine rejser til Syrien i 2013 og 2014 samarbejdede med efterretningstjenesterne, og at han modtog honorarer og andre ydelser til gengæld for at levere oplysninger om danske syrienskrigere til efte…
Tiltale for bl.a. afpresning efter straffelovens § 281, stk. 1, nr. 1, overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 70. Påstand om konfiskation
Tiltale for bl.a. afpresning efter straffelovens § 281, stk. 1, nr. 1, overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 70. Påstand om konfiskation
Tiltale for bl.a. at have stalket forurettede, samt have klippet bremseslangerne og knust ruderne i forurettedes bil. Påstand om erstatning og konfiskation
Tiltale for bl.a. at have stalket forurettede, samt have klippet bremseslangerne og knust ruderne i forurettedes bil. Påstand om erstatning og konfiskation
Landsretten stadfæster byrettens dom, i sag om overtrædelse af GDPR med den ændring, at bøden forhøjes til 1,5 mio. kr
Landsretten stadfæster byrettens dom, i sag om overtrædelse af GDPR med den ændring, at bøden forhøjes til 1,5 mio. kr
Ikke grundlag for at tilsidesætte et vilkår i en aktieerhvervelsesaftale om pligt for en medarbejder til at tilbagesælge sine aktier, hvis medarbejderen blev opsagt. Ej heller grundlag for at tilsidesætte eller ændre vilkåret efter aftalelovens § 36, således at prisen på aktierne blev fastsat til markedsværdien på tidspunktet for medarbejderens fratræden.
Ikke grundlag for at tilsidesætte et vilkår i en aktieerhvervelsesaftale om pligt for en medarbejder til at tilbagesælge sine aktier, hvis medarbejderen blev opsagt. Ej heller grundlag for at tilsidesætte eller ændre vilkåret efter aftalelovens § 36, således at prisen på aktierne blev fastsat til ma…
Sag om, hvorvidt bank har været berettiget til at opkræve negative renter af privatkunders indestående på forskellige indlånskonti og om gyldigheden af banks prisændringsvilkår og rentetilskrivningsvilkår, herunder om disse vilkår er/har været i overensstemmelse med god skik for finansielle virksomheder
Sag om, hvorvidt bank har været berettiget til at opkræve negative renter af privatkunders indestående på forskellige indlånskonti og om gyldigheden af banks prisændringsvilkår og rentetilskrivningsvilkår, herunder om disse vilkår er/har været i overensstemmelse med god skik for finansielle virksomh…
Landsretten stadfæster familierettens dom for så vidt angår spørgsmålet om forældremyndighed. Landsretten ændrer familierettens dom for så vidt angår spørgsmålet om samvær
Landsretten stadfæster familierettens dom for så vidt angår spørgsmålet om forældremyndighed. Landsretten ændrer familierettens dom for så vidt angår spørgsmålet om samvær
Tiltale for bl.a. overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 2 ved at have været i besiddelse af mere end 6000 seksuelle videoer og billeder af børn under 18 år. Påstand om konfiskation
Tiltale for bl.a. overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 2 ved at have været i besiddelse af mere end 6000 seksuelle videoer og billeder af børn under 18 år. Påstand om konfiskation
Tiltale for blandt andet overtrædelse af Kriminallovens § 88, ved at have udøvet vold. Påstand om erstatning
Tiltale for blandt andet overtrædelse af Kriminallovens § 88, ved at have udøvet vold. Påstand om erstatning
Tiltale for bl.a. forsøg på manddrab efter straffelovens § 237, jf. § 21. Påstand om erstatning og konfiskation
Tiltale for bl.a. forsøg på manddrab efter straffelovens § 237, jf. § 21. Påstand om erstatning og konfiskation
Tiltale for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 152, stk. 2, jf. stk. 1, § 155, 1. og 2. pkt. og § 175, ved at have misbrugt sin stilling ved politiet til at krænke privates og det offentliges ret
Tiltale for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 152, stk. 2, jf. stk. 1, § 155, 1. og 2. pkt. og § 175, ved at have misbrugt sin stilling ved politiet til at krænke privates og det offentliges ret
Tiltale for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 119, stk. 1, og § 119 b og knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1 og § 2, stk. 1, nr. 1 og straffelovens § 237, jf. § 21, - forsøg på manddrab. Påstand om udvisning
Tiltale for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 119, stk. 1, og § 119 b og knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1 og § 2, stk. 1, nr. 1 og straffelovens § 237, jf. § 21, - forsøg på manddrab. Påstand om udvisning
Sagsøgtes brug af navnet og varemærket AEVEN krænkede ikke sagsøgers EU-varemærker, herunder ordmærket AIVEN, da der ikke var risiko for forveksling, herunder at kunderne troede, at der er en forbindelse mellem de to varemærker. Sagsøger havde ikke gjort reel brug af sine varemærker for en række varer og tjenesteydelser inden for fem år fra registreringen. Registreringen blev derfor begrænset.
Sagsøgtes brug af navnet og varemærket AEVEN krænkede ikke sagsøgers EU-varemærker, herunder ordmærket AIVEN, da der ikke var risiko for forveksling, herunder at kunderne troede, at der er en forbindelse mellem de to varemærker. Sagsøger havde ikke gjort reel brug af sine varemærker for en række var…