Ændringslov nr. 408 · 1991

Historisk

Lov om ændring af lov om hyrekørsel

Lov om ændring af lov om hyrekørsel

Dokumentdato: 6. jun. 1991Kildeversion observeret: 28. sep. 2026Kilde kontrolleret: 28. sep. 2026
Søgbar dokumenttekst. Teksten er fra den angivne dokumentversion. Senere ændringer er ikke indarbejdet af Fri Lov. Bilag, fodnoter og efterstillede ikrafttrædelsesbestemmelser kan kræve opslag i originalen. Kildeteksten vises uden sikker paragraf- og stykinddeling. Brug originalkilden til præcise henvisninger. Opslag og links til enkelte paragraffer er ikke tilgængelige.
Observerede kildeversioner (1)

Hentetidspunkter, ikke ikrafttrædelsesdatoer. Historikken starter ved vores første import.

Kildedokument på Retsinformation ↗ · Betingelser og datakilder

Dokumenttekst

Dokumenttekst

Lov om ændring af lov om hyrekørsel VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt: Folketinget har vedtaget og Vi ved Vort samtykke stadfæstet følgende lov: § 1 I lov nr. 296 af 8. juni 1978 om hyrekørsel foretages følgende ændringer: 1. I § 7, stk. 1, indsættes som nr. 3: »3) såfremt ansøgeren til en bevilling har betydelig forfalden gæld til det offentlige.« 2. I § 7, stk. 3, indsættes efter »stk. 1, nr. 2«: »og 3«. 3. I § 8 indsættes efter stk. 2 som nyt stykke: »Stk. 3. En bevilling kan endvidere tilbagekaldes af den, der har meddelt bevillingen, såfremt indehaveren har betydelig forfalden gæld til det offentlige. Bevillingen kan tilbagekaldes på tid fra 1 til 5 år eller indtil videre.« Stk. 3 bliver herefter stk. 4. 4. § 8, stk. 3, der bliver stk. 4, affattes således: »Stk. 4. En afgørelse i henhold til stk. 1-3 skal meddeles ved anbefalet brev. En afgørelse i henhold til stk. 1 skal indeholde oplysning om adgangen efter § 9, stk. 1, til at indbringe sagen for trafikministeren og om fristen herfor. En afgørelse i henhold til stk. 2 og 3 skal indeholde oplysning om adgangen efter § 9, stk. 2 og 3, til at begære domstolsprøvelse og om fristen herfor.« 5. I § 9 indsættes efter stk. 2 som nyt stykke: »Stk. 3. En afgørelse efter § 8, stk. 3, kan af den, afgørelsen vedrører, forlanges indbragt for domstolene. Anmodning herom skal fremsættes over for den myndighed, der har tilbagekaldt bevillingen, inden 4 uger efter at afgørelsen er meddelt den pågældende. Myndigheden anlægger sag mod den pågældende i den borgerlige retsplejes former. Anmodning om sagsanlæg har ikke opsættende virkning, men retten kan ved kendelse bestemme, at den pågældende under sagens behandling skal have adgang til at udøve hyrekørselsvirksomheden. Ankes en dom, hvorved en tilbagekaldelse ikke findes lovlig, kan den ret, der har afsagt dommen, eller den ret, hvortil sagen er indbragt, bestemme, at hyrekørselsvirksomheden ikke må drives under ankesagens behandling.« Stk. 3 bliver herefter stk. 4. 6. § 9, stk. 3, der bliver stk. 4, affattes således: »Stk. 4. En tilbagekaldelse efter § 8, stk. 2 og 3, kan til enhver tid efter ansøgning ophæves af den myndighed, der har truffet afgørelsen. Hvis en ansøgning herom afslås, kan ansøgeren forlange afgørelsen prøvet ved domstolene, såfremt tilbagekaldelsen er sket indtil videre og der er forløbet mindst 5 år efter tilbagekaldelsen og mindst 2 år efter, at ophævelse senest er nægtet ved dom. § 9, stk. 2, 2. og 3. pkt., samt § 9, stk. 3, 2. og 3. pkt., finder tilsvarende anvendelse.« 7. § 10, 1. pkt., affattes således: »Beføjelser, som efter §§ 2, 6, stk. 3, 7, stk. 1, og 8, stk. 1-3, er tillagt kommunalbestyrelsen, udøves i Københavns og Frederiksberg Kommuner samt kommunerne i Københavns Amt af et hyrevognsnævn for Storkøbenhavn.« § 2 Loven træder i kraft den 1. juli 1991. Givet på Christiansborg Slot, den 6. juni 1991 Under Vor Kongelige Hånd og Segl MARGRETHE R. / Kaj Ikast