Lov nr. 313 · 1971

Historisk

Lov om visse hovedlandevejsstrækninger (Den årlige hovedlandevejslov)

Lov om visse hovedlandevejsstrækninger (Den årlige hovedlandevejslov)

Dokumentdato: 9. jun. 1971Kildeversion observeret: 27. sep. 2026Kilde kontrolleret: 27. sep. 2026
Observerede kildeversioner (1)

Hentetidspunkter, ikke ikrafttrædelsesdatoer. Historikken starter ved vores første import.

Kildedokument på Retsinformation ↗ · Betingelser og datakilder

§ 1.§-link ↗

Ministeren for offentlige arbejder bemyndiges til som hovedlandevej at lade anlægge en vejforbindelse fra hovedlandevej A 25, Kolding-Toftlund-Abild (Tønder), ved Tankedal øst for Hjarup, til hovedlandevej A 10, Kruså-Kolding, syd for Kolding.

Stk. 2. Ministeren bemyndiges til efter anlægget af den i stk. 1 nævnte hovedlandevejsstrækning at nedklassificere den nuværende hovedlandevej A 25, Kolding-Toftlund-Abild (Tønder), for så vidt angår strækningen fra Tankedal øst for Hjarup til Kolding.

§ 2.§-link ↗

Ministeren bemyndiges til at lade foretage projektering til forberedelse og sikring af anlæg af følgende hovedlandevejsstrækninger, udbygget som motorveje, med de nødvendige tilslutningsanlæg til det eksisterende vejnet:

§ 3.§-link ↗

Ministeren bemyndiges til at foretage forundersøgelse og forberedende projektering af følgende hovedlandevejsstrækninger, udbygget som motorveje:

§ 4.§-link ↗

Såfremt der i tiden, indtil lovforslag til de i § 2 nævnte anlæg kan være udarbejdet og vedtaget, projekters eller udføres bebyggelse eller andre foranstaltninger, der skønnes at ville vanskeliggøre eller væsentligt fordyre en senere gennemførelse af anlæggene, kan ministeren erhverve de arealer m.v., der er fornødne til anlæggenes gennemførelse.

Stk. 2. Erhvervelsen kan om fornødent ske ved ekspropriation efter reglerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom.

§ 5.§-link ↗

I § 3 i lov nr. 167 af 27. maj 1964 om visse hovedlandevejsanlæg i og ved København ændres »Engstrand Alle« til: »en ydre ringforbindelse i Københavns kommune«.