Danske domstole · Fri adgang
Find vej i retspraksis.
Søg i afgørelser. Læs begrundelsen. Følg kilden.
fra officielle kilder
Domme og afgørelser
Afgørelser i samlingen
Sag om opløsning af tiltalte (bande) i medfør af grundlovens § 78, stk. 1, og om hvorvidt National Enhed for Særlig Kriminalitets foreløbige forbud mod tiltalte (bande) efter grundlovens § 78, stk. 3, skal anerkendes som lovligt. Påstand om konfiskation
Sag om opløsning af tiltalte (bande) i medfør af grundlovens § 78, stk. 1, og om hvorvidt National Enhed for Særlig Kriminalitets foreløbige forbud mod tiltalte (bande) efter grundlovens § 78, stk. 3, skal anerkendes som lovligt. Påstand om konfiskation
Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 264 samt overtrædelse af straffelovens § 231, ved uberettiget at have taget fotos af 5 forurettede samt forsøgt at groome 2 forurettede. Påstand om erstatning, konfiskation og rettighedsfrakendelse
Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 264 samt overtrædelse af straffelovens § 231, ved uberettiget at have taget fotos af 5 forurettede samt forsøgt at groome 2 forurettede. Påstand om erstatning, konfiskation og rettighedsfrakendelse
Højesteret stadfæster landsretten dom i sag om straf for grov vold og udvisning af EU-borger
Højesteret stadfæster landsretten dom i sag om straf for grov vold og udvisning af EU-borger
Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om tiltale for overtrædelse af straffelovens § 158, stk. 1, falsk forklaring for retten
Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om tiltale for overtrædelse af straffelovens § 158, stk. 1, falsk forklaring for retten
Højesteret ændrer landsrettens dom og nedsætter derfor i medfør af erstatningsansvarslovens § 24, stk. 1, erstatningsansvaret, således at appellanten skal betale 250.000 kr
Højesteret ændrer landsrettens dom og nedsætter derfor i medfør af erstatningsansvarslovens § 24, stk. 1, erstatningsansvaret, således at appellanten skal betale 250.000 kr
Sag om, hvorvidt sagsøgers tab er fradragsberettiget i 2012 efter reglerne i aktieavancebeskatningsloven, og i den forbindelse et spørgsmål, om fordringen på afståelsestidspunktet var en konvertibel obligation, jf. aktieavancebeskatningslovens § 1, stk. 3, jf. stk. 1
Sag om, hvorvidt sagsøgers tab er fradragsberettiget i 2012 efter reglerne i aktieavancebeskatningsloven, og i den forbindelse et spørgsmål, om fordringen på afståelsestidspunktet var en konvertibel obligation, jf. aktieavancebeskatningslovens § 1, stk. 3, jf. stk. 1
Sag om, hvorvidt sagsøgerne er berettiget til lempelse efter ligningslovens § 33 a
Sag om, hvorvidt sagsøgerne er berettiget til lempelse efter ligningslovens § 33 a
Højesteret stadfæstede landsrettens kendelse om hjemvisning i sag om, hvorvidt fordring sikret ved lønforskrivning skulle gældssaneres.
Højesteret stadfæstede landsrettens kendelse om hjemvisning i sag om, hvorvidt fordring sikret ved lønforskrivning skulle gældssaneres.
Et lån sikret ved lønforskrivning i bl.a. tjenestemandspension var en pantefordring og undtaget gældssanering
Et lån sikret ved lønforskrivning i bl.a. tjenestemandspension var en pantefordring og undtaget gældssanering
Sag om, hvorvidt de sagsøgte har handlet i strid med markedsføringsloven
Sag om, hvorvidt de sagsøgte har handlet i strid med markedsføringsloven
Ytringer om korruption, bedrageri, skatteunddragelse mv. rettet mod en konkurrent fandtes at være i strid med markedsføringsloven. De sagsøgte blev pålagt bøde på hver 200.000 kr. herfor. Forbud mod at gøre markedsføringsmæssigt brug af udsagn om, at konkurrent begik korruption, bedrageri, skatteunddragelse mv. Ikke erstatning for afsætningstab. Erstatning for markedsforstyrrelse på 150.000 kr.
Ytringer om korruption, bedrageri, skatteunddragelse mv. rettet mod en konkurrent fandtes at være i strid med markedsføringsloven. De sagsøgte blev pålagt bøde på hver 200.000 kr. herfor. Forbud mod at gøre markedsføringsmæssigt brug af udsagn om, at konkurrent begik korruption, bedrageri, skatteund…
Sag om, kompensation efter EU-Forordning nr. 261/2004 på baggrund af en forsinket flyvning til Billund
Sag om, kompensation efter EU-Forordning nr. 261/2004 på baggrund af en forsinket flyvning til Billund
Sag om, hvorvidt sagsøgte har krænket sagsøgers rettigheder ved at indsamle og kopiere data fra sagsøgers hjemmeside og gøre disse data tilgængelige for almenheden ved udbud og salg af sagsøgtes produkter
Sag om, hvorvidt sagsøgte har krænket sagsøgers rettigheder ved at indsamle og kopiere data fra sagsøgers hjemmeside og gøre disse data tilgængelige for almenheden ved udbud og salg af sagsøgtes produkter
Landsretten stadfæster byrettens dom om erstatning for en formel ulovlig frihedsberøvelse
Landsretten stadfæster byrettens dom om erstatning for en formel ulovlig frihedsberøvelse
Sag om, hvorvidt sagsøger (virksomhed) er skattepligtig til Danmark, samt spørgsmål om beskatning af bl.a. overførsler til sagsøger (virksomhed) fra ejerne sagsøger 1 og sagsøger 2
Sag om, hvorvidt sagsøger (virksomhed) er skattepligtig til Danmark, samt spørgsmål om beskatning af bl.a. overførsler til sagsøger (virksomhed) fra ejerne sagsøger 1 og sagsøger 2
Tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, og trusler efter § 266, stk. 1,
Tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, og trusler efter § 266, stk. 1,
Lejeboligplatform var beskyttet som database efter ophavsretslovens § 71, og sagsøger havde forbeholdt sig anvendelsen af indholdet af databasen på passende vis, jf. ophavsretslovens § 11 b, stk. 2. Sagsøgte krænkede sagsøgers rettigheder ved at scrape data fra sagsøgers platform og gøre dem tilgængelige på sin egen platform for ejendomsinvestorer. Markedsføringslovens § 3 også overtrådt.
Lejeboligplatform var beskyttet som database efter ophavsretslovens § 71, og sagsøger havde forbeholdt sig anvendelsen af indholdet af databasen på passende vis, jf. ophavsretslovens § 11 b, stk. 2. Sagsøgte krænkede sagsøgers rettigheder ved at scrape data fra sagsøgers platform og gøre dem tilgæng…
Sagen drejer sig om, hvorvidt de to sagsøgere er berettiget til godtgørelse for de menneskerettighedskrænkelser som den danske stat ved Socialministeriet (nu Social- Bolig og Ældreministeriet) udsatte dem for, da de var anbragt i den tidligere Åndssvageforsorg
Sagen drejer sig om, hvorvidt de to sagsøgere er berettiget til godtgørelse for de menneskerettighedskrænkelser som den danske stat ved Socialministeriet (nu Social- Bolig og Ældreministeriet) udsatte dem for, da de var anbragt i den tidligere Åndssvageforsorg
Højesteret ændrer landsrettens afgørelse således, at Ankestyrelsen skal anerkende, at ulykken ikke skal anerkendes som en arbejdsskade, i en sag om hvorvidt skadelidtes ulykke på arbejdspladsen skulle have være anerkendt som en arbejdsskade
Højesteret ændrer landsrettens afgørelse således, at Ankestyrelsen skal anerkende, at ulykken ikke skal anerkendes som en arbejdsskade, i en sag om hvorvidt skadelidtes ulykke på arbejdspladsen skulle have være anerkendt som en arbejdsskade
Tiltale for bl.a. overtrædelse af straffelovens § 237, forsøg på manddrab ved at tiltalte blev hyret til "Crime as a service", at dræbe forurettede for at afdrage på en narkogæld. Påstand om konfiskation, erstatning og udvisning
Tiltale for bl.a. overtrædelse af straffelovens § 237, forsøg på manddrab ved at tiltalte blev hyret til "Crime as a service", at dræbe forurettede for at afdrage på en narkogæld. Påstand om konfiskation, erstatning og udvisning