Dom · 19. nov. 2025
DomLink ↗
Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor D O M afsagt af Kujalleq Kredsret den 19. november 2025 Rettens nr. 1323/2025 Politiets nr. 5501-97431-00476-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1992) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 8. september 2025. Tillægsanklageskrift vedrørende forhold er modtaget den. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af: Forhold 1 Kriminallovens § 88 - vold ved den 7. juni 2025 ca. kl. 08.00 på Adresse i By at have slået Forurettede et ukendt antal slag med flænge på underlæben og blågule mærker på hage, skulder og ben til følge. Påstande Anklagemyndigheden har fremsat påstand om: Betinget anbringelse i anstalt i ikke under 30 dage med en prøvetid på 2 år. Anklagemyndigheden tager endvidere på vegne af Forurettede forbehold for påstand om erstatning. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Tiltalte har fremsat påstand om frifindelse, subsidiært advarsel endnu mere subsidiært bøde. Sagens oplysninger Forklaringer Der er under sagen afgivet forklaringer af Tiltalte, og vidneforklaring af Forurettede. Tiltalte, har afgivet forklaring den 19. november 2025. Forklaringen er refereret i retsbogen således: Forurettede har afgivet forklaring den 19. november 2025. Forklaringen er refereret i retsbogen således: Dokumenter politiattest over Forurettede " 1. hoved: Hævet højre side af underløben og en ca. 3 cm lang flænge, som er ved at lukke sig. Blå guld mærke med blodudtræden på hagen ca. 5 cm i diameter. Intet knoglebrud. 2. Arme. blåguld mærke med tydelig blodudtræden på højre skulder. 14. cm i diameter. In-gen knoglebrud. 3. Ben. To blågule mærker på højr eunderben ca. 3 cm i diameter. Blågult mærke lige under venstre knæskal 10 cm i diamter." Personlige oplysninger Tiltalte ses ikke tidligere foranstaltet. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han idag går på barsel efter de havde fået barn. han har 4 børn ialt. Har gået på søfartskolen og har ikke noget arbejde idag. Han har gæld til børnepenge, beløb størrelse kender han ikke men har aldrig betalt no-gen. Sagsbehandlingstid Anklageskrift dateret den 26. august 2025 modtaget retten den 8. september 2025. Rettens begrundelse og afgørelse Om skyldspørgsmålet Til tords for tiltaltes nægtelse, forklaring, vidneforklaring samt de af anklagemyndigheden for retten fremførte, er det et enig rets opfattelse at tiltalte har gjort sig skyldig i overtræ-delse af kriminallovens § 88 - vold. Retten har særlig lagt vægt på vidneforklaring af Forurettede. Tiltalte forklarede at han kom til sig selv da Forurettede gav han lussinger og herved an-vendte kraftig handling for at smide hende ud af lejlighed. Forurettede forklarede efter formaning hvorledes at tiltalte, efter at have inviteret hende hjem til sig selv til efterfest, kastede rundt med hende hvilket hun fik sår i læben og knæe samt blot mærker. Tiltalte kendes skyldig i vold ved at have forøvet vold mod Forurettede ved at have kastet rundt med hende. Tiltalte frifindes for at have tildelt Forurettede slag. Om foranstaltningen Efter retspraksis fastsættes foranstaltningen for overtrædelse af kriminallovens bestemmel-ser om vold udgangspunkt som anbringelse i anstalt. I denne sag finder retten, at der ved valget af foranstaltning navnlig skal lægges vægt på, at de omstændigheder volden er forøvet, under drikkelag, samt at tiltalte ikke før er foranstal-tet, hvilket retten tillægger dette i formildende retning. Foranstaltningen fastsættes efter kriminallovens § 129, jf. § 88 og derfor som betinget dom. Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger. Thi kendes for ret: Tiltalte idømmes: Betinget dom på 30 dage anstaltsanbringelse med en prøvetid på 1 år. Statskassen skal betale sagens omkostninger. Kredsdommer
Retsbog · 19. nov. 2025
RetsbogLink ↗
Den 19. november 2025 kl. 13.00 holdt Kujalleq Kredsret offentligt retsmøde i retsbygnin-gen i Qaqortoq. Kredsdommer behandlede sagen. Domsmand 1 og Domsmand 2 var domsmænd. Tolk var tolk. Reglerne i retsplejelovens § 42 og § 52, stk. 2 er overholdt. Rettens nr. 1323/2025 Politiets nr. 5501-97431-00476-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1992) Anklager var mødt for anklagemyndigheden. Retten fremlagde anklageskrift af 26. august 2025 på dansk og grønlandsk med bilag. Nuno Larsen var mødt som beskikket forsvarer. Tiltalte var mødt og bekræftede navn og fødselsdato. Tiltalte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Anklageskriftet blev læst op. Tiltalte nægtede sig skyldig. Anklageren fremsatte påstand om: Betinget anbringelse i anstalt i ikke under 30 dage med en prøvetid på 2 år. Anklagemyndigheden tager endvidere på vegne af Forurettede forbehold for påstand om erstatning. Forsvareren fremsatte påstand ved procedurer. Anklageren dokumenterede bilag, der fremgår af bevisfortegnelsen. Tiltalte forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Dansk: Tiltalte forklarede på grønlandsk blandt andet, at han husker episoden men huske ike hvordan Forurettede er kommet med hjem til ham. Han har været på værthus sammen med Person og Vidne. Han havde set Forurettede men hun sad anden sted. Han sad også med Forurettede ved baren. Han har drukket spiritus og defor mistet bevidsthede nogle gange.Han kom til sig selv da han var hjemme og Forurettede tildelte ham lussinger. Han forsøgte at smide hende ud, tog fat i hende i kroppen og smidte hende ud af hoveddøren så hun faldt ned af strappen. Han låste døren for at hun ikke skulle komme ind igen. På et tidspunkt kom Forurettede tilbage med 2 mænd. de forsøgte at komme ind til ham. Han havde ikke lukket toiletvinduet og her kom de ind og mændene ville slå ham. Han havde ingen skader. Oversat af Kredsdommer Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Tiltalte vedstod forklaringen. Forurettede mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Forurettede var mødt via televideo fra By i henhold til rettens beslutning af 17. november 2025. Forurettede forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Dansk: Forurettede forklarede på grønlandsk blandt andet, at den gang var hun inde i Cafe hvor tiltalte også opholdt sig, han gav hende short flere gange og på et tidspunkt sagde han at de skal til Værtshus. Da Værtshus lukkede vil hun gerne til efterfest og det ville tiltalte også gerne. De gik ned til Hotel hvor tiltalte boede. P vej derned talte til-talte nedladende til hende angående hendes opvækst og angående hendes far. Hun sagde hertil at sådan ville hun ikke hører da hun ville drikke glad. Vidnet havde samleje med til-talte og herunder blev tiltalte gal og smidte rundt med hende på gulvet, dette skete flere gange og hun ville forlade stedet. Hun holdt i dørkamen ved hoveddøren og ville gå fra ste-det. Hun kom ud men faldt ikke på trappen. Da hun manglede sin jakke og taske ringede hun til sin ven og der kom 2 mænd til stedet. De kom ind i lejligheden. Vidnet drak videre med tiltalte og den han plejer at ryge hash med. Een af den sagde til hende at hun burde gå ned og få tilset den skade hun havde ved læben da der kunne komme betændelse i den. Under kasten rund med hende fik hun skade i læben og sår i knæ og blå mærker. Under voldshandlingen bad tiltalte hende om ikke at græde. Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Forurettede vedstod forklaringen. Vidnets forklaring gav ikke tiltalte anledning til supplerende forklaring. Vidne var ikke mødt. Anklager frafalder vidnet. Forsvarer havde ikke noget be-mærkninger hertilstod forklaringen. Tiltalte afgav forklaring om sine personlige forhold. Anklager og forsvarer redegjorde for deres opfattelse af sagen. Anklageren påstod Tiltalte dømt efter anklageskriftet. Forsvareren påstod primært frifindelse, subsidiært advarsel endnumere subsidiært bøde. Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Efter votering afsagde retten dom. Tiltalte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om anke. Retten redegjorde for forskellen mellem anke til frifindelse og anke til formildelse. Tiltalte havde lejlighed til at tale med sin forsvarer. Tiltalte erklærede, at han ankede til frifindelse. Anklagemyndigheden vil overveje ankespørgsmålet. Retten fastsatte salær på 4.455kr. til Nuno Larsen. Salæret betales af statskassen. Sagen sluttet. Retten hævet kl. 1530 Kredsdommer Kredsdommer