Domsresumé
DomsresumeLink ↗
Ubetinget fængselsstraf for dødstrusler mv. mod folketingspolitiker Ubetinget fængselsstraf for dødstrusler og tilskyndelse til forbrydelse mod folketingspolitiker En 63-årig ustraffet mand er den 17. august 2026 idømt 60 dages ubetinget fængsel ved Retten i Helsingør for dødstrusler og tilskyndelse til forbrydelse mod medlem af Folketinget Forurettede. Truslerne var fremsat på Politikens Facebook-side i kommentarsporet til en artikel om en politisk udmelding fra politikeren. Truslerne indebar en overtrædelse af straffelovens § 119 om trusler mod nogen, der handler i offentlig tjeneste eller hverv, og af straffelovens § 136 om tilskyndelse til forbrydelse. I forbindelse med rettens fastsættelse af straffen blev det bemærket, at de strafbare ytringer var fremsat på en Facebook-side i en landsdækkende avis i anledning af den forurettedes politiske synspunkter og virke som folketingsmedlem, og at forbrydelserne således har karakter af et groft angreb mod den demokratiske samfundsorden. Der blev i den forbindelse også henvist til en dom afsagt af Østre Landsret (UfR 2008.99 Ø) og en dom afsagt af Højesteret (UfR 2025.1003 H). Den dømte havde efterfølgende undskyldt forholdene over for Forurettede på dennes private Facebook-side. Den dømte, der tilstod forholdene i retten, overvejer nu, om han vil anke dommen.
Dom · 17. aug. 2026
DomLink ↗
RETTEN I HELSINGØR Udskrift af dombogen D O M afsagt den 17. august 2026 Rettens nr. 10-520/2026 Politiets nr. 0900-70425-00003-26 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1962) Anklageskrift er modtaget den 7. maj 2026. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, og § 136, stk. 1, ved den 27. februar 2026 formentlig fra sin bopæl Adresse i Helsingør med trussel om vold eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds at have fremsat trussel om vold mod folketingsmedlem Forurettede, hvem det påhviler at handle i offentlig tjeneste samt offentligt at have tilskyndet til en forbrydelse, idet tiltalte på Politikens Facebookside i kommentarsporet til en artikel med Overskrift” skrev følgende: ” Er der ikke en der kan gi den terrorstøttende klovn en k.... For panden......"samt yderligere : ”ikke kun uenige med, manden og hans partifæller støtter åbenlyst en befængt rotterede, han fortjener ikke andet……” , hvilket var eg-net til at fremkalde alvorlig frygt Forurettedes liv, helbred eller velfærd. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har erkendt sig skyldig. Sagens oplysninger Der er afgivet dikteret og vedståert forklaring af Tiltalte. Forklaringen er i retsbogen gengivet således: "Tiltalte forklarede i overensstemmelse med tiltalen. Han sad hjemme og skrev på Facebook. Anklageren dokumenterede den digitale ekstrakt, side 17. Tiltalte forklarede, at det er rigtigt, at det var Forurettede, der blev omtalt. Anklageren dokumenterede den digitale ekstrakt, side 13. Tiltalte be-kræftede, at det var det, han skrev. Tiltalte var blevet ophidstet og skrev som Std 75284 side 2 følge heraf det anførte. Han kan i dag godt se, at det var helt hjernedødt / sindssygt. Anklageren dokumenterede den digitale ekstrakt, side 14. Tiltalte forklarede, at det er rigtigt, at han kommenterede Person 1's opslag som anført. Det er også rigtig forstået, at en person ved navn Person 2, +81 andre på det tidspuntk må have læst tiltaltes opslag. Tiltalte for-klarede supplerende, at han ikke havde for vane at kommentere så rabiat. Formuligeren "k" havde han ment som en kegle. Han kan godt se, at formu-leringen naturligt lagde op til en forståelse, der gik på en "kugle" Adspurgt af forsvareren forklarede tiltalte, at han efterfølgende har skrevet til Forurettede på hans private Facebook side og sagt undskyld." Tiltalte er ikke tidligere straffet. Det fremgår af personundersøgelse af 1. juni 2026, at "Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte ikke er egnet til at udføre samfundstjeneste. Det er Kriminalforsorgens vurde-ring, at Tiltalte er egnet til at modtage en betinget dom, hvortil det alene anbefales, at der fastsættes prøvetid." Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han kan vedstå det anfør-te i resuméet af § 808-undersøgelsen af 1. juni 2026 om de personlige for-hold. Han har supplerende forklaret, at han er under udredning i hospitalsregi for hjerteproblemer. Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op-lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes efter straffelovens § 119, stk. 1, og § 136, stk. 1, til fængsel i 60 dage. Ved sanktionsfastsættelsen er der lagt vægt på, at der er tale om dødstrusler og tilskyndelse til forbrydelse mod et folketingsmedlem på en Facebook-side for en landsdækkende avis i anledning af den forurette-des politiske synspunkter og virke som folketingsmedlem. Forbrydelserne har således karakter af et groft angreb mod den demokratiske samfundsorden, jf. herved også UfR 2008.99 Ø. Der findes efter forholdets karakter og grovhed ikke grundlag for at gøre straffen betinget, jf. herved tillige UfR 2025.1003 H. Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med fængsel i 60 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. side 3 Dommer