Dom · 3. feb. 2026
DomLink ↗
Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenforDom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor Dom på grønlandsk. Dansk version, se nedenfor D O M afsagt af Qeqqa Kredsret den 3. februar 2026 Rettens nr. 1642/2025 Politiets nr. 5506-97431-00047-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1978) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 20. november 2025. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af: Kriminallovens § 77, stk. 1 - voldtægt ved den 23. marts 2025 i tidsrummet mellem kl. 06:00 og kl. 09:00 på sin bopæl beliggende Adresse 1 i By, at have skaffet sig samleje med Forurettede, der ikke havde samtykket heri, idet tiltalte toq Forurettedes bukser og trusser af og gennemførte vag-inalt samleje med hende, hvorved tiltalte fik sædafgang. Påstande Anklagemyndigheden har fremsat påstand om: -Anbringelse i anstalt i 2 år og 6 måneder -Anklagemyndigheden nedlægger endvidere på vegne af Forurettede om tortgodt-gørelse på 100.000 kr Anklagemyndigheden tager endvidere på vegne af Forurettede forbehold for på-stand om erstatning. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Tiltalte har fremsat påstand om: -Frifindelse Subsidiært -Op til retten Sagens oplysninger Forklaringer Der er under sagen afgivet forklaringer af Tiltalte, og vidneforklaring af Forurettede, Vidne 1, Vidne 2. Tiltalte, har afgivet forklaring den 3. februar 2026. Forklaringen er refe-reret i retsbogen. Forurettede, Vidne 1, Vidne 2 har afgivet forklaringer den 3. februar 2026. Forklaringerne er refereret i retsbogen. Personlige oplysninger Tiltalte er ikke tidligere foranstaltet. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han arbejder i kysten (i en travler), han er enlig. Han har to voksne børn. Han bor i sin egen bolig. Sagsbehandlingstid Anklageskriftet er dateret den 12. november 2025 og modtaget i retten den 20. november 2025 Rettens begrundelse og afgørelse Om skyldspørgsmålet Tiltalte nægter sig skyldig. Han voldtog ikke Forurettede. Da han holdte Forurettedes hånd hen mod sovevæ-relset, svarede Forurettede ikke når han stillede hende spørgsmål, derfor tog han hendes bukser og trus-ser af hende, Forurettede mostod ikke. Senere hvor han havde samleje med hende, modstod hun ikke, han/hun var ikke beruset. Hun var som en “madras“. Forurettede afgav forklaring om hændelsen, hvor de skulle overnatte hos hendes venindes moster, at de skulle møde hende hos en anden fordi hun var der, hos Tiltalte. Imens kun Tiltalte og hende var vågne og efter hendes og Tiltaltes samtale omfavnede han hende og rørte ved hendes side, “hun frøs“og da han prøvede at kysse hende vendte hun sig væk og afviste ham. Efterson Tiltalte tog hende til soveværelset fjernede han hendes underdele af, hun sagde at han ikke skulle tage hendes trøje af. Hun havde sine øjne lukket imens han havde samleje med hende, hun blev pinligt berørt og hun be-gyndte at tænke på at begå selvmord. Det er hermed bevist for retten på grundlag af de afgivede forklaringer at, en ældre 31-årig mand har haft samleje med en 15-årig uden samtykke. Hvis Forurettede havde givet samtykke, ville hun havde svaret på hans spørgsmål og hvis Forurettede havde haft lyst, ville hun havde ikke været i en tilstand som en “madras“. Derfor finder retten bevist at, Tiltalte har begået som han er tiltalt for i anklageskriftet, og erklæret ham skyldig. Om foranstaltningen Efter retspraksis fastsættes foranstaltningen for overtrædelse af kriminallovens - 77 bestemmelser om voldtægt ved tilsnigelse som udgangspunkt som anbringelse i anstalt, samt betale tortgodtgø-relse. I denne sag finder retten, at der ved valget af foranstaltning navnlig skal lægges vægt på, at en vok-sen mand havde haft samleje med nogen uden samtykke, som er meget yngre end ham selv, og som ser meget umoden ud, dermed fastsættes som nedenstående. Foranstaltningen fastsættes efter kriminallovens § 77, stk. 1, og § 147 derfor som anstaltsanbrin-gelse og betaling af tortgodtgørelse. Efter Erstatningsansvarslovens § 26 skal Tiltalte betale 100.000 kr. til Forurettede, CPR nr. (Født 2009), Adresse 2, By. Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger. Thi kendes for ret: Tiltalte idømmes: 1.Anstalts angbringelse i 2 år og 6 måneder. 2.Skal betale 100.000 kr. til Forurettede. Statskassen skal betale sagens omkostninger. Kredsdommer Kredsdommer
Retsbog · 3. feb. 2026
RetsbogLink ↗
Den 3. februar 2026 kl. 09.00 holdt Qeqqa Kredsret offentligt retsmøde i Maniitsoq. Kredsdommer behandlede sagen. Domsmand 1 og Domsmand 2 var domsmænd. Tolk var tolk. Reglerne i retsplejelovens § 42 og § 52, stk. 2 er overholdt. Rettens nr. 1642/2025 Politiets nr. 5506-97431-00047-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1978) Anklager var mødt for anklagemyndigheden. Retten fremlagde anklageskrift af 12. november 2025 på dansk og grønlandsk med bilag. autoriseret forsvarer Juaannannguaq J. Jensen var mødt som beskikket forsvarer. Tiltalte var mødt og bekræftede navn og fødselsdato. Tiltalte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Anklageskriftet blev læst op. Tiltalte nægtede sig skyldig. Anklageren fremsatte påstand om: -Anbringelse i anstalt i 1 år og 6 måneder. -Betale 100.000 kr. til Forurettede. Forsvareren fremsatte påstand om: -Frifindelse. Dokumentation bliver flyttet til efter forklaringerne. Tiltalte forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Dansk: Tiltalte forklarede på grønlandsk blandt andet, at forklarede på grønlandsk blandt andet, at den nat omkring klokken 3 kom de ind, Person 1, Vidne 2 og Forurettede. Han troede Person 1 skulle komme ind alene. Han var selv beruset. Person 1 kom ud senere, der var to af dem tilbage Vidne 2 og Forurettede. Der spurgte han dem om de ville drikke øl. Eftersom de drak øl, sagde Forurettede at hun plejer ikke at drikke øl. Han gik ud for at købe spiritus til hende. Forurettede sagde, der er salg i Område. Sælgeren havde ikke vodka så, han købte bare en pose øl, han gjorte det bare fordi han var ved at løbe tør for øl. Vidne 2 bad om at låne en dyne. Han ville ikke låne hende sin egen dyne i soveværelset. Han lånte hende en dyne der var under sofaen. Senere lagte Forurettede sig ved siden af ham, hans hormoner udløste. Han spurgte hende om han måtte røre hende på maven, hun sagde ja. Da de ville begynde at have samleje, tog han fat i hendes hånd imens han rejste sig op at hun stod op. Og så gik de sammen til soveværelset i hånd i hånd og flyt-tede derind. Da de kom ind i soveværelset, kom han ind først. Fordi Forurettede stillede sig op spurgte han hende, om hun ville tage sine bukser af, fordi hun ikke sagde noget begyndte han at løfte hende. Der var hun helt underdanig. Da de stillede sig på sengen fjernede han trusserne. Hun sagde hun ikke ville have få sin trøje af at han ikke tog den af, dét respekterede han. Det var noget andet så de begyndte på samleje. Han husker ikke helt præcist hvor lang tid de havde samleje. Men det tog ikke meget lang tid. Un-der samleje var Forurettede meget våd, og hun bad ham om at være stille. Han var optaget af glæden at han blev ligeglad med personen i næste værelse og besvarede, hun skal jo ikke blande sig i dem, der er jo ikke noget galt. Selvom hun bad ham om at være stille, blev han ellers så stille, blev det så godt at han larmede igen. Forurettede gav ikke lyd, langt om længe spurgte hun: ”Hvornår ejakulerer du?” Forurettede gav ikke lyd un-der samleje, hun var som en ”madras” . Han fik hende på knæ og havde samleje med hende. Så imens han lagde sig ned, sagde Forurettede lige pludseligt og spurgte om hvornår han skal ejakulere. Så blev pludseligt fortvivlet over det og kom straks i gang for at udløse ejakulere. Eftersom han ejakulerede så hun chokeret ud og spurgte: ”Ejakulerede du?” Så svarede han at han vil hente en pille fra sygehuset så, hun skal sluge indenfor 72 timer. De plejede at kikke på hinanden under samleje, og der er tydeligt kommunikationen imel-lem dem. Selvom de ikke kikkede på hinandens øjne, var Forurettede meget underdanig. Forurettede er glad for der var samleje med hende. Han ville ikke havde haft samleje med hende hvis hun ikke havde lyst. Forurettede modstod ikke og sagde ikke nej. Han så ikke hvor Forurettedes hænder var henne under samleje. Den nat drak han måske 15 øl. Da der var få tilbage, købte han ti stykker af Person 2. Han undrer sig over at blive beskyldt for at drikke (stærkt) spiritus, der var ingen der drak vodka. Han blev spurgt i sygehuset, hvor meget vodka han har drukket, selvom han ikke har drukket vodka. Kort efter de havde samleje tog de tøj på. Imens de snakkede sammen i stuen, blev han chokeret over at høre om Forurettedes alder. Han sagde til hende hvorfor hun ikke sagde det (før), hun svarede ham at, det er fint fordi hun kommer til at fylde 16 år. Han hentede en pille ved at køre med taxa. Han udspurgte ikke Forurettede, hendes krop så meget mo-den ud og så voksen ud. Der var noget der ændrede imens de snakkede sammen, hun begyndte at finde på undskyldninger, og sagde hun skulle fylde 16 år i år. Han var mest chokeret over dette. Han havde aldrig forestillet sig at have samleje med nogen i den alder. Da Person 1 kom ud, vidste han ikke hvor hun gik hen. Men omsider blev det klokken syv hvor hun ikke kom. De ringede ellers til hende som blev ikke svaret. Vidne 2 ledte efter en dyne og pak-kede sig med den. Forholdt af sin tidligere forklaring, F1, bilag 3, side 2, 1. afsnit: "Person 1 var 18 år og ville på Værtshus for at feste videre. Afhørte, Forurettede og Vidne 2 Vidne 2 blev på adressen." Han har ikke forklaret sådan, Værtshus lukker ikke så sendt. Han ved ikke hvorhen hun ville tage hen. Forurettede og ham havde snakket sammen af og til, der skete ikke noget. Da der var snart ikke mere øl tilbage, tog han til Person 2 for at købe øl, Forurettede finder sig bare i at drikke øl stille og roligt, Forurettede er ikke beruset. Vidne 2 og dem gik ud. Forurettede gik sidst, han sagde til hende, om de kunne snakke sammen først. Forurettedes ansigtsudtryk ændrede sig og sagde: ”Hvis du fortæller det til nogen, bliver du tæsket!” og smækkede døren efter sig. Han blev selv pludseligt forvirret over det, satte sig ned og drak øl. Han blev træt og øjnene begyndte at svie i øjnene at han faldt i søvn. Han faldt i søvn så han havde ingen anelse. Politiet bankede på sin dør. Han havde faldt i søvn med tøj på og vågnede uden tøj på, han var helt skadet, han ved ikke hvad der var sket med ham, der er noget galt med hans ansigt. Han var blevet slået imens han sov. Da han tog til wc-et så han sit spejlbillede og opdagede at han var blevet tæsket, hvor hans ansigt var blevet blodig. Han ved ikke hvem der har gjort det mod ham, og han vil ikke vide hvem det var. Forholdt af sin tidligere forklaring, F1, bilag 3, side 3, 6. afsnit. linje 5. "Han var meget fuld til festen og havde drukket mellem 10 - 15 øl og huskede, at han så glimt af en person ved navn Person 3, som var taxach- auffør i byen. Derfor for-modede afhørte, at det var Person 3, der havde slået ham. Han huskede ikke Person 3's efter-navn." Nej, da han spurgte så han en glimt af hvem der slåede ham, og troede det var Person 3's blik. Han så en glimt af han blev slået. Senere spurgte han om det var Person 3, han sagde det var ikke ham. Da Forurettede og dem gik ud var han ikke meget beruset. I løbet af natten drak han omkring 15 øl. Imens han snakkede sammen Forurettede drak han øl stille og roligt, imens Vidne 2 sov. Eftersom Forurettede slugte en pille ville hun gå ud straks, han ved ikke hvorfor. Efter de har haft samleje drak han en enkelt øl, han blev ikke engang færdig med at drikke den. Han lagde ikke mærke til Forurettede frøs i chok. Hvis hun havde det sådan ville han havde mærket det, så ville der ikke havde sket noget. Efter de havde gjort det hyggede de sig, de hyggede sig i løbet af natten og grinte flere gange sam-men. Det er bare fordi Forurettede er bange for sin ekskæreste at hun opfører sig sådan. Han havde selv fore-slået at have hentet piller. Og han hentede. Fordi hun virkede forskrækket at han hentede det inden der gik 72 timer. Forklaringen blev oplæst på grønlandsk. Tiltalte vedstod forklaringen. Anklagemyndigheden anmodede, at dørene skal lukkes efter retsplejelovens § 115, da den foruret-tede er under 18 år gammel, da sagen drejer sig om overtrædelse af kriminallovens § 77. Forsvareren har ingen indvending dertil. Dørene lukkes. Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Dørlukning Forklaring på grønlandsk Dansk: Dørlukning Dørlukning Forklaringen blev oplæst på grønlandsk. Forurettede vedstod forklaringen. Tiltalte forklarede supplerende, at Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Dansk: Tiltalte forklarede supplerende, at hendes forklaringer ændrede. Han havde selv hverken skubbet el-ler tvunget nogen. Forurettede havde snakket om sin ekskæreste. Da hun selv ville efterlade ham at han snakkede om at ville begå selvmord. Forurettede fortalte ham at, hun prøvede at være sammen Vidne 1 ved tvang, selvom det var hans intention at forlade hende. Han skubbede ikke Forurettede til sengen, der var ikke nogen der skubbede. Forurettede faldt i søvn først. Han formoder Vidne 2 sov stadigvæk da han havde vågnet men, han gav sin mobil da hun ville bruge den. Han var selv slet ikke vred. Vidne 1 var mødt via televideo fra Kredsretten i Paamiut i henhold til rettens be-slutning af 22. januar 2026. Vidnet blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret Vidne 1 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Dansk: Vidne 1 forklarede på grønlandsk blandt andet, at 23. marts 2025, først var han ikke klar over at der var sket sådan. Om morgenen ringede Forurettede, hvor hun lød som hun ville græde. Efter hun havde ringet, hentede han hende fordi hun bad om det, og tog hende til hans eget hjem. Der forklarede hun ham hvad der var sket. Han var selv meget chokeret over det. Hun fik det svært med at tale om det og hjalp hende med at ringe til politiet, de hentede Forurettede. Forurettede sagde at en middel aldrende mand havde tvunget hende. I starten sagde han til hende at han synes hun er smuk flere gange, som gjorde hende ubehag. Manden tog fat på Forurettede og tog hende hen til sengen, og voldtog hende, af Tiltalte. Foreholdt af sin tidligere forklaring, bilag 6, side 2, 4. afsnit: "Forurettede var faldt i søvn på sofaen, og da hun vågnede, var veninden ikke i lejligheden. Manden som var i lejligheden, begyndte at snakke om Forurettedes krop og røre ved den, Forurettede sagde stop flere gange, men han stoppede ik- ke." Ja, det sagde hun til mig. Senere da han var sammen Forurettede, var hun forskrækket, hun græd hele tiden og så ud til at have det ubehageligt, ked af det, i chok. Hun var ikke beruset. Han var sammen hende om morgenen omkring kl. 9-10. Forklaringen blev oplæst på grønlandsk. Vidne 1 vedstod forklaringen. Tiltalte forklarede supplerende, at Forklaring på grønlandsk Dansk: Tiltalte forklarede supplerende, at de dukkede op sammen. Hun så Person 1 mens han røg ved sit vin-due, han troede hun var alene men, de tre kom ind sammen. Lige efter de kom ind vågnede Vidne 2. Forurettede spurgte skal jeg bare sluge det? Vidne 2 var mødt via televideo fra Retten i Hjørring i henhold til rettens beslutning af 7. januar 2026. Vidnet blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Værge faderen Person 5 var mødt. Vidne 2 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Dansk: Vidne 2 forklarede på grønlandsk blandt andet, at 23. marts 2025, vågnede hun hvor Forurettede vækkede hende meget grædende. Hun spurgte til hvad hun laver, hun fortæller at hun var blevet voldtaget. Og imens han var ude, lyttede hun til hende. Da de planlagde at komme ud, kom han ind, han havde hentet noget i sygehuset. Forurettede fik ham ind. Da de gik og kom ind, kom ind hos moster og dem, blev Forurettede hentet af Vidne 1. Hun husker ikke hvordan Forurettede blev voldtaget. Hun husker ikke hvad de talte om tidligere den nat. Der var ikke noget der blev talt om, og Forurettede og Tiltalte har ikke kontakt til hinanden. Imens de var på besøg, talte de ikke om deres alder. Da hendes moster var hos Tiltalte, gik de derhen for at møde hende. Hendes moster var der ikke længe på besøg den nat. Hendes moster formodes at tage til Værtshus. De er selv i lavalderen at de ikke kan være i Værtshus derfor de ikke var med. Før de tog til Tiltalte var de i klubben. Da de kom ud derfra, havde hendes moster bedt dem om at komme. Det var hende alene hun bad om at komme. Forurettede ville gerne komme med, hendes moster sagde til hende: ”Det er kun dig der må være med.” Og så stoppede de ved busstopstedet i Område, og husker ikke resten længere. Forurettede bad ellers om drinks af Vidne 1. Han spurgte: ”Kun til dig eller også til Vidne 2?” Hvad end der skete, blev de pludseligt vrede på hinanden. Fordi Forurettede ikke fik noget, sagde hun at de vil bare tage ud til en anden mand for at drikke. Vidne 1 blev vred og kørte med ATV for at lede efter dem. Vidne 1 ringede til Forurettede mange gange. Hun blev selv bange og ringede til sin moster. Eftersom Vidne 1 gik, blev hun sammen sin moster og Person 1. Nu er hun ikke veninder med Forurettede. Efter hændelsen beskylder hun hende for hun plejer at for-svare skrækkelige voldtager, hvor hun laver opslag om det på snapchat, de har anmeldt det til poli-tiet. Forklaringen blev oplæst på grønlandsk. Vidne 2 vedstod forklaringen. Tiltalte forklarede supplerende, at Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Dansk: Tiltalte forklarede supplerende, at dukkede op sammen. Hun så Person 1 mens han røg ved sit vindue, han troede hun var alene men, de tre kom ind sammen. Lige efter de kom ind vågnede Vidne 2. Forurettede spurgte skal jeg bare sluge det? Anklageren dokumenterede bilag, der fremgår af bevisfortegnelsen. Tiltalte afgav forklaring om sine personlige forhold. Anklager og forsvarer redegjorde for deres opfattelse af sagen. Anklageren påstod: Anbringelse i anstalt i 2 år og 6 måneder. -Betale 100.000 kr. til Forurettede. Forsvareren kærer anklagemyndighedens påstand, som hun med sin klient ikke har været forberedt på. Det har været forberedt på anstalt anbringelse i 1 år og 6 måneder. Forsvareren påstod: -Frifindelse Subsidiært -Op til retten Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Efter votering afsagde retten dom. Tiltalte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om anke. Retten redegjorde for forskellen mellem anke til frifindelse og anke til formildelse. Tiltalte havde lejlighed til at tale med sin forsvarer. Tiltalte erklærede, at han ankede til formildelse. Anklagemyndigheden vil overveje ankespørgsmålet. Retten noterede, at Tiltalte ønsker domsudskrift tilsendt. Retten fastsatte salær på 9.248,00 kr. til autoriseret forsvarer Juaannannguaq J. Jensen. Salæret beta-les af statskassen. Frokost på 1/2 time er ikke medregnet i salæret. Domsmændene fratrådte. Anklageren påstod tilbageholdt efter dom, jf. retsplejelovens § 368, stk. 2, jf. § 359, stk. 2. Forsvarer protesterer, da hævelse af påstanden først kom frem under procedure, hvor hun med sin klient har forberedet sig på 1 år og 6 måneders anstalts anbringelse. Tiltalte havde ikke lejlighed til at udtale sig. Retten traf Beslutning Da retspraksis om foransantalningslængde er, hvis anstalts anbringelse varer fra 2 år og op efter kan anklagemyndigheden anmode om tilbageholdelse efter dom Tiltalte er nu dømt for overtrædelse af kriminallovens § 77, stk. 1 - voldtægt. Da begrundelserne til tilbageholdelse efter kriminallovnes § 77, stk. 1 er opfyldt, finder retten, at der er grundlag for at tilbageholde, jf. retsplejelovens § 359, stk. 2. Betingelserne for at tilbageholde efter dom er derfor opfyldt, jf. retsplejelovens § 368, stk. 2, hvor-for bestemmes: Tiltalte skal være tilbageholdt under eventuel anke, eller indtil fuldbyrdelse af dommen kan iværksættes. Tiltalte modtog beslutningen. Anklageren modtog beslutningen. Sagen sluttet. Retten hævet kl. 15.23. Kredsdommer Kredsdommer