Dom · 15. apr. 2026
DomLink ↗
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET B E S L U T N I N G afsagt af Grønlands Landsret den 15. april 2026 i kæresag Sagl.nr. 26/07686 Anklagemyndigheden mod Domfældte Født den Dato 1970 Advokat Naja Joelsen Qeqqa Kredsret afsagde beslutning i 1. instans den 11. marts 2026 (kredsrettens sagl.nr. KS-QEQ-233/2026). Domsmænd Sagen har været behandlet med domsmænd. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om stadfæstelse af kredsrettens beslutning. Domfældte har nedlagt påstand om ophævelse af foranstaltningen i medfør af krimi-nallovens § 159, stk. 2. Foranstaltning Domfældte blev ved Qeqqa Kredsrets dom af 20. april 2023 idømt behandling på psykiatrisk hospital i Grønland eller under tilsyn deraf, samt under udskrivning tillige under tilsyn af Kriminalforsorgen, der i samråd med den behandlende læge skal være bemyndiget til at træffe bestemmelse om genindlæggelse på hospital. Ved dommen blev endvidere fastsat vilkår om misbrugsbehandling og om økonomi under udskrivning. 2 Der blev ikke fastsat en længstetid for foranstaltningen, jf. kriminallovens § 158, stk. 2. Supplerende oplysninger Der er ikke fremkommet supplerende oplysninger under kæresagen. Forklaringer Domfældte har ikke givet møde for landsretten. Landsrettens begrundelse og resultat: Som anført i kredsrettens beslutning anbefales det samstemmende i retspsykiatrisk lægelig udtalelse af 16. januar 2026 og i Kriminalforsorgens udtalelse af 6. februar 2026, at den idømte foranstaltning opretholdes uændret. Af den retspsykiatriske lægelige udtalelse fremgår endvidere, at Domfældte vurderes uden sygdomsindsigt, og at risikoen for medi-cinsvigt, social deroute og tilbagefald til ny og ligeartet kriminalitet vurderes høj, såfremt foranstaltningen ophæves. Domfældte har ikke selv givet møde for landsretten og forklaret om sin aktuelle psy-kiske tilstand. Herefter og efter en samlet vurdering, herunder særligt henset til udtalelserne i sagen samt oplysningerne om nylige indlæggelser og medicinsvigt, finder landsretten, at det fortsat er nødvendigt, at den idømte foranstaltning opretholdes. Landsretten bemærker herun-der, at den idømte foranstaltning ikke herved er opretholdt i længere tid og i videre omfang end nødvendigt. Landsretten stadfæster derfor kredsrettens beslutning. T H I K E N D E S F O R R E T: Kredsrettens beslutning stadfæstes. Statskassen betaler sagens omkostninger. Dommer